FAQ
Collection of FAQs at CIG News Conferences
as of October 25, 2008
Since the rollout of CIG news conference, it has been enthusiastically supported and participated by a number of netizens, making us feel satisfied. Due to some netizens’ lack of understanding our perspectives, mindset and policy as well as few times of attendance, several questions are frequently asked. To save the time spent on the conference by increasing the efficiency of answering questions, the collection of those often raised is made, covering the cause of founding the CIG, the objective of the CIG’s growth, the relationship between the CIG and Falun Gong as well as democracy advocates, the principle for Taiwan policy, country soil issue, stock market issue, economic issue, the title of the country and the national flag, the way of China’s democratization, the event of Yang Jia assaulting police, etc.
1. What is President Chris Wu’s speech on why the CIG is founded, how it will grow and its future goal?
2. What is the internal relation between “Three quits” and that the CCP is peacefully disintegrated and Chinese people will live their new lives?
3. Not a few netizens doubt that the Interim Government acts as Falun Gong’s mouthpiece. Could you please clarify this and make the process of founding the CIG known to all?
4. The China Interim Government is up against the Chinese Communist Party regime, so what is the CCP’s opinion on the CIG?
5. What is the CIG’s standpoint towards resolving the issue of the territory traded out by the CCP?
6. What will be the title of the China? Shall we continue to use the Republic of China or name it anew?
7. Upon realizing political transform in mainland China, how will the issues be treated left behind by the CCP?
8. Why is it a must-do for one who wants to join the CIG, quitting the Chinese Communist Party or its affiliated organizations? Does it mean that the CIG staff must be selected through the website (http://tuidang.epochtimes.com/) run by Falun Gong?
9. A few of compatriots don’t quite understand the parlances like “Heaven annihilates the CCP” and “Quitting the CCP saves you life” that Falun Gong adherents come up with. What is it related to disintegrating the CCP?
10. Since the Interim Government has no armed force, how do you protect your core value in armor clad?
11. When condition is ripe, the Interim Government will become official. Then how will it get along with the Republic of China authority?
12. If any, what is the model of establishing democracy in mainland China?
13. The Interim Government calls on everyone standing out, don’t you really think of nothing about the risk faced with?
14. Not a few network carriers act as the CCP’s accomplice by censoring information and screening off voice of freedom and democracy. How does the Interim Government regard them?
15. How can I sign up to the CIG staff and what can I do then?
16. What is the Interim Government’s view on that part of the mainlanders keep venerating Mao Zedong?
17. On what basis shall we judge the left wing, the neutralism and the right wing of Chinese democracy advocates? Is there any dynamic or static standard? Can they be incorporated regardless of their divergence?
18. If I donate to you, can I have the right to know how the money is spent?
19. How does the Interim Government analyze the future stock market? How about the future economic situation?
20. I’d like to hear Mr. Wu Fan’s view on the event of “Three Deer milk powder”.
21. I’d like to hear Mr. Tang Baiqiao’s review on the event of “Yang Jia assaulting police”.
22. Several posts reveal their murmurs of discontent with the Interim Government, such as that the CIG has not prepared a complete program framework, and it has not developed relation well with homeland democracy advocates. Mr. Wu Fan, how do you reply to these murmurs?
1. 伍凡总统对过渡政府成立缘由、发展思路和未来目标的发言。
伍凡：现在为什么会有这个过渡政府（不是临时政府，一些网友有误解）？两年前，有一批叫“军中声音”的军人们提出要求成立过渡政府结束共产党的统治，这是最原始的缘由。当时我们在海外先成立了一个《未来中国论坛》，准备文件、吸收网友。后来又成立了“未来中国大学”，已经运作一年半了，培训了好多人。在此基础上， 于2008年元月1日 正式成立了过渡政府。过渡政府的目的就一个：解体中共，结束中共在中国大陆的专制统治！这个任务完成之后，过渡政府的使命就结束了，届时会转移到国内成立临时政府。这个临时政府要由国内的维权力量、军事力量、各方面的人员推选出来，全面接管中国政权，把中国带上自由、民主、人权、法制的道路。
为了这个目标，需要制定一部新的宪法，现在正在制定的过程中。准备在明年把草案拿出来，供未来的临时政府采用，这个宪法要经过全民公投、通过法律程序确定。这个宪法以联邦制和共和制的体制为基础，把各个民族组成一个联邦体，包括港、澳、台和新疆、西藏、内蒙和其它的少数民族，成立一个联邦共和国。这是我们的目标！
为什么一定要结束共产党呢？因为共产党不但不想改革，还要屠杀老百姓，试图再把它的罪恶统治再延续二十年。“六四”之后它已经统治了快二十年了，它还在做梦，想把位子从胡锦涛传给习近平，习近平再往下传二十年。现在整个世界的民主潮流都在往前走，可共产党不肯改，它还在屠杀和欺骗老百姓。在这种情况下，军人们提出了结束共产党，我们非常赞成，所以带头成立了过渡政府，未来要配合军人结束共产党，这是我们总的目标。
其它的一些细节问题，如怎样处理共产党的贪官污吏，怎样处理经济、财政、金融、能源、环保、教育、医疗、社保等等，这一系列问题都要过渡政府提出一些方案，未来的政策、法令要临时政府去制定和执行。这是未来要做的事情。我们已经走了两年了，过渡政府成立八个月了，有没有成效？大家自己可以去评判。我们自己感觉走到了一条正路上，跟其它的民运团体不一样。民运分三个层次，一个是要结束共产党，第二是不结束共产党，只争取一些民主、人权，第三个层次是跟共产党谈判、向它妥协，从体制内讨一些利益、做个官。我们跟后面两种是不一样的，我们是非常明确地要解体中共、结束它的专政！因为这是形势所需，是老百姓的要求， 也是我们的主张。
国内有条件的人可以成立各地的过渡政府，这是二月份就提出来的。想加入我们的话要走一个程序，要经过一个学习，知道我们要做什么，增加双方的沟通，因为我们互相并不了解。然后，在一个规范之内，大家可以各自去做事。
2. 自2004年底《九评》发表到现在，退党人数达到了将近3700万，最近几天我注意到退党、团、队的人数每天有6万多人。我的问题是：“三退”与中共被和平解体、中国老百姓走向新生的内在关系是什么？请回答一下，谢谢！
唐柏桥：我现在讲一下“三退”与中共被解体和中国民主化的关系。我过去接受采访的时候对这个问题有非常详细、细致的介绍，现在把它归纳一下。我们“中国和平民主联盟”也是退党运动的发起者之一，最初的时候很多朋友不了解退党运动的意义，我也是做了大量的介绍。退党运动是非暴力抗争运动、不合作运动中的一个经典方式。西方有一个最有名的非暴力专家叫做金·夏普，他写了一本《非暴力抗争策略》，他提到了198种非暴力不合作的策略，如游行示威、绝食、不合作、 部队中立等，第64条就是“退出当局所在的机构和它们的附属单位”。共产党就是中共当局的最大机构，政府实际是个傀儡，各级的真正领导人是党委书记。所以呢，退出共产党及共青团和少先队这些党的附属机构就是对它的强烈抗议，也是最和平、最温和的方式。会不会起作用呢？会的！这个作用已经在历史上见证了，比如前苏联。当时苏联的退党速度是非常快的，共产党内部的叶利钦曾带头退党，他是在苏维埃最高代表会议上公开指出宣布退出苏共，这样就带动了退党浪潮。东德也是这样，整个东欧基本上是伴随着退党浪潮发生了巨大的变革，中国现在正在发生的退党运动也是这样的。中国的事情要稍微复杂一点，因为经济的发展掩盖了很 多社会问题，所以退党运动发展的速度可能稍微慢一点。但现在速度会逐渐加快，因为天灾人祸不断，经济也走到了崩溃的边缘，股市、房市、通货膨胀的问题都出来了，所以退党运动加快也是对共产党不满的自然反应。这也是一个辐射性的反应、一个滚雪球的效应，当这个数量达到一定程度后中共一定会垮。
现在有人问：共产党总共才7000多万，现在都退了3000多万、有一半了，为什么共产党还不垮？这里面有件事大家可能还不太了解，退党运动是“三退”，包括退党、退团和退队，真正的共产党员可能只占10%～20%，共青团员占到30%～40%，另外少先队也占很大的数量（退党服务中心有精确统计）。相对于整个中国人口来说，3000多万这个数字还不是太多，所以我们要继续努力。但并不是每一个人都退了共产党才会垮，毫无疑问不会是这样的。现在维权抗暴、解体中共的运动已经到了一个临界点，中共随时有可能雪崩。所以我们大家要做好共产党雪崩以后的准备，将要发生的一系列事情如何应对要做好准备，过渡政府成立也是出于这个原因。
3. 网上有很多人质疑过渡政府是法轮功的代言人，您能不能澄清一下，让大家知道事情的经过？
唐柏桥：谢谢这位朋友的提问！你的问题比较尖锐，但是我们要面对来自民间的不同声音，就这些问题坦诚地表达我们的态度。有人说过渡政府是法轮功的代言人甚至是傀儡，这样说是完全没有根据的。本来这种问题可以说是让人不屑一顾、不值得回答的，但是既然有一些朋友有这些疑虑（即便这些疑虑是由于共产党的歪曲宣传造成的），所以我们有必要让大家解除这些疑虑，这样才能够在一起共事。
过渡政府是从未来中国论坛的基础上成立的，更大的原因是中共多行不义造成了天怒人 怨，造成了反对派的迅速集结，这是大前提。在这些力量里面自然会包括法轮功学员，比如未来中国论坛里面就有法轮功学员。但这是少数，更多的是从事民主运动的人，像我、熊焱、伍凡、陈用林、袁红冰、郭国汀等，起码十个以上的人都是民主运动第一线的人，如果说是法轮功的傀儡，首先从人员上就说不过去。另外，无论是财务、组织建设还是所从事的活动都是独立的，依靠的对象和服务的对象是全体中华同胞，所以我们叫中国过渡政府而没有叫别的名字，这一点大家一定要清楚。比如前段时间沈阳的“蚁力神”事件跟法轮功没有直接关系，但是我们关注最多的就是这个事件。假如我们是法轮功的傀儡，而法轮功那么关心全国的同胞，那么这个团体当然就更应该支持了，就没有任何理由反对了！所以那些质疑完全是由于共产党造谣而杜撰出的东西，不值一驳。
4. 中国过渡政府是与中共对抗的政府，那么中共对中国过渡政府有什么评价吗？
唐柏桥：1989年以后，中共对海外民主运动、反对派运动采取的策略基本上就是全面的封杀。随便举个例子大家就会明白，比如唐柏桥、伍凡、魏京生等很多海外民运人士的名字在大陆的搜索引擎里是找不到的，电脑解释的原因是：因为法律问题不能提供信息，或者说一些其它的理由。还有国内常用的QQ聊天软件在2003年的时候被人破解了，在这个软件里有一个黑名单，这个黑名单内容非常全，海外稍微活跃一些的民运人士的名字都在这里，甚至连我们都不知道的一些民运人士的名字都在上面，而且还将中共领导人的名字也在上面。中共对民运人士封杀、监控和监视得非常厉害，而对于过渡政府依然采取的是这样的策略。
从一些事情上可以看出中共对过渡政府是相当重视的，前段时间在新华网上登出了一篇文章，这篇文章提到了一些海外的民运人士，都是历史上知名度较高的，其中就提到了过渡政府的总统伍凡先生。第一个名单总共提到了五个人，第二个名单里提到了六个人。除了法轮功的创始人李洪志先生，还有魏京生、王丹、王军涛等，一个是79年的代表人物，另两个是89年的代表人物，他们是知识分子和学生的代表。提到在海外从事民主运动的人就谈到了伍凡先生。从这里就可以判断出，提到伍凡先生肯定就是由于过渡政府的原因，过渡政府作为一个集体，已经被中共所重视，而提到李洪志先生肯定是由于法轮功群体的问题。所以，从这个角度可以看得出，中共对于过渡政府是相当的恼火的，但是它又不知道如何去对付。就像《九评共产党》，中共在底下做一些非常低级的动作来进行反击，但是从中共官方来看，国内没有一篇反击“九评”的文章，所以，他们对过渡政府采取一种全面封杀的策略。这个问题就回答到这里。
5. 过渡政府对解决被中共出卖的国土问题有什么意见？
伍凡：这是一个非常非常大的问题，也是令人“头大”的一个问题。这里有几个问题要处理，南沙群岛和钓鱼岛是一定要收回的；外蒙古独立没有被中华民国承认，加之双方有着很深的文化渊源和民族感情，以后可以看外蒙古愿意不愿意加入中国的联邦。随着中国国力的增强和双方的融合、交流，相对来说这个问题还不是非常难解决；令人头疼的是江泽民时期割让给俄罗斯的150平方公里土地。满清时期与俄国签订的不平等条约一直不被中国承认，却被江泽民承认并签了条约，这样就难以改变了。唯一的可能就是等待整个国际形势的改变，比如出现中国的崛起和俄国的衰弱、贸易的发展、领土接近带来的融合等，可以采取一种从长计议的方式慢慢解决这个问题。作为我个人的想法，针对中共与俄国签订的卖国条约，要在宪法完成、国会成立后制定一个特别法案，充分权衡利弊后再决定是否承认那些不平等条约。
6. 将来中国的国号是什么？是沿用中华民国的国号和国旗还是重新制定？
唐柏桥：有一点是可以肯定的，国号肯定不会用“中华人民共和国”这个国号，这一点是毫无疑问的，“人民共和国”这个概念基本上是许多共产国家在用，如北朝鲜、越南，打着为人民的名义实际上做的是专政的事情。共产主义用的名字再好，它的国号在老百姓中都不是一件荣耀的事情。至于未来中国用什么国号，我想有很多参考模式，但是我们没办法决定，我们在坐的各位也没办法决定。这件事情要交由将来的经过一系列宪法程序，经过将来立法机构、议会各个方面最后通过民主程序决定国号。前苏联解体以后，分成十六个小国家，每个国家的国号都不太一样，意思跟原来是不一样的，俄罗斯引用的是原来传统的，但也有些不一样。我们中国的历史情况比较复杂，在共产党以前，我们叫过中华民国。中华民国以前是叫王朝，这个我们肯定是不能用的。中华民国这个国号能否使用，我们需要去讨论这个问题。可以确定的是，肯定要使用新国号，至于说具体用什么，现在无法确定。国旗的问题也是一样，需要大家一起做，把大家的智慧和热情调动起来、让大家来思考。国旗、国徽、国号、政体、国体、宪法，大家一起来，从小事情到大事情都一起来思考，这是需要我们马上去关注的事情。
7. 中国政治转型后，如何处理共产党遗留下来的问题？
唐柏桥：这是一个非常庞大的问题。我们过渡政府有一个专门的部门：冤假错案以及社会遗留问题的调查部，他们的主要工作是调查，至于怎么处理，未来会有特别的专门委员会。在共产制度下遗留的问题非常非常多，但是我们中国有一个幸运的地方，89年东欧和苏联国家跨台后，他们对如何处理共产制度遗留的问题积累了丰富的经验和教训可以让我们借鉴。比如经济方面公有制转化成私有制的问题、社会不公、社会腐败以及官员犯罪等等这些社会问题，还有历史遗留下来的问题，比如“六四”、法轮功学员。对各种镇压的受害者怎样抚恤、重新评价，这些问题需要过渡政府以及未来的民选政府用智慧来处理。主要的目的很简单，第一，惩前毖后，惩罚前面的人让后面的人吸取教训，不让历史重演；第二，还社会 一个公义。“六四”死难者很多，今年的汶川母亲可能又会成为冤假错案的一部分。将来我们要还历史一个公道，给他们适当的力所能及的补偿和适当的荣誉。细节方面要做大量的工作。这个问题就谈这么多，谢谢。
8. 加入过渡政府的人为什么一定要“三退”？为什么要让法轮功办的网站来选拔？
伍凡：关于三退的问题这与宗教信仰无关，这是一个政治选择的问题，就是选择中国这个国家要往那个方向走的问题，我们不是特别歧视共产党，是因为它所做的事情实在太坏，已是人神共愤。不仅仅是"九评"上面所讲的过去的历史，我们就讲"九评"之后最近的这个四年好了，它所做的事情哪一件事情能让我们容忍呢，东海油田、钓鱼岛、地震、对基督教天主教的迫害、对西藏人民的迫害、出卖领土等等，这些东西如果不能从政治上跟它们划清界线的话，我们怎敢接受这些人来参加过渡政府呢?你不要是"心在朝廷身在汉"那就麻烦了，你变成两面摇摆的我们就受不了了，所以我们已经讲的很清楚了，你要进入过渡政府，一定要宣布三退，你要宣示你退出共产党、退出共青团、退出少先队，这是第一步。这样我们才有共同的语言，共同的立场，这个时候我们才可能一起来探讨中国未来怎么走。前面已经讲过，三退与宗教信仰无关，也并不是走个形式，这其实是对未来的选择。
有的人讲"未来中国论坛"是由法轮功主办的，我们说要么你是误解，要么你是造谣。两年前我们办了"未来中国论坛"，初期我们召集了22位发起人，发起人里边有法轮功的修炼者，但是他们不是多数而是少数，多数人是各方面的代表以及民运中的代表人物，包括"六四"天安门学生时代的人，包括更早一期民主墙时代的人都在里头，我们的面很广，这个论坛主要是为了研究讨论中国未来走向的问题。
现在还是有少部分不明真相的人一听到法轮功好像就头皮发麻，其实这是没有必要的，你最好先好好了解一下什么是法轮功，不要光听中共的一面之词。什么是法轮功？他的目标是什么?他追求什么?中共为什么这么多年来不遗余力的打压法轮功？法轮功这么一个祥和的修炼团体为什么能使中共闻风丧胆？了解清楚了你再来评论。我们跟法轮功之间的关系是一个合作朋友的关系，共同为了中国，推动中国走向一个民主人权、自由宪政的道路。这么一个信仰真、善、忍的团体我们为什么不能跟他合作呢?
9. 有人对法轮功提出的“天灭中共”、“退党保平安”的说法不是很理解，这些口号跟解体中共有什么关系？
唐柏桥：无神论者对这些说法可能不太理解，这来源于中共长期以来对民众的无神论、唯物论的灌输，让中国的民众不再相信有神灵的存在，所以也就无法理解“天灭中共”这样的说法。其实无神论者的认识是很狭隘的，宇宙无边无际、浩瀚无比，人类在里面可以说仅仅是一粒尘埃。如果在人类所不能观测到的另外空间有远远超越于人的能量存在，这不就可以理解为神吗？人类的文化来源于神话和宗教，世界的主流价值观都跟神有关，如西方的“博爱”可以说是“神爱世人”的延伸，中国传统的善良、宽容也跟佛教的慈悲有关，这些都是正的价值观。而共产党不信神，为所欲为地做坏事，是跟所有的正信和天意相违背的，是一种邪恶的理念。所以，“天灭中共”你可以理解为中共违背了天意、所以天要惩罚它；也可以理解为它违背了人心中天生就有的善念，觉醒的人要代替天来惩罚它。而这个惩罚来临之前，积极地退出这个邪恶组织，以免成为牺牲品，当然就是“退党保平安”。
如果人们能认识到这些口号的含义，就会通过这些口号包含的信息认识到中共的邪恶本质，从而不再盲目地为它摇旗呐喊，使中共的支持力量迅速减少。同时这些口号的传播和思考过程也是人的思维和灵魂的再造过程，从无神论、无法无天的思想状态逐渐过渡到敬神信天、遵从道德的状态。这不仅能促进中共的早日解体，而且还能在没有中共的未来中国为社会恢复美好的道德理念、建立良好的社会秩序。
10. 过渡政府有没有武装力量，怎样以武力的方式保护自己的核心价值理念？
伍凡：我们过渡政府还没有武装，手上没有一兵一卒，我们的国防部还没有成立。过渡政府在一个非常特殊时间、用一个非常的手段成立，成立过渡政府的这个想法，是一批军人去传播的。2006年5月份，军中有一批人提出在海外建立一个网站，在这个网站上，我们来讨论怎么成立一个政府来促成共产党垮台。这批军人承诺，他们会在适当的时期举行军事政变，来推翻共产党的政府，迎接新政府的出现。今年元月份，我作为过渡政府的总统，下了一号令，两个星期后，又下了第二号总统令，授权命令目前由中国人民解放军组成的中国军队发动军事政变，命令中写明发动军事政变的决定权和日期在于军人，我没有权利干涉。他们要根据他们的情况，在天时、地利、人和都适合的时候发动军事政变。发动军事政变的可能性随时存在，一般发生全国性、地区性军事政变之后，旧的政权推翻后，就要组织一个新的政府，过渡政府结束。那么新政府的下面就会有新的军队，成立国防部，由国防部指挥国防军，而不是由总参部、中央军委来管。那个时候没有中央军委，国防军属于国防部来管，国防部听命于总统，总统是三军统帅。
我相信中国军人绝大多数是爱护中国的，不是爱护目前的中共政权。现在的中国军队，实际上是党卫军，是为共产党服务、卖命的，是为共产党屠杀老百姓的，并不是真正的国防军。在这种含义上，要求这些军队为过渡政府服务，是不现实的，我们只能讲，其中有少数先知先觉的、有头脑的、有眼光的、有理想的、有魄力的、敢作敢为的一批军官，带领士兵進行这次政变，为这个国家服务，军事政变成功之后，这些将领会在新的政府担任一定职务，甚至可能担任很重要的职务，这要跟军人和新政府协商来决定这个班子。所以你问我现在过渡政府有没有军队，还没有。但是我相信支持过渡政府的一批军人始终是存在的，包括退伍军人。退伍军人跟我有联系，军中声音也跟我有联系。他们会在适当的时机、天时、地利、人和达到的时候会采取行动的。他们也不愿意让共产党把整个中国拖向深渊，让全中国的老百姓包括他们的亲人受苦、受灾、受难。所以他们有责任、有义务、有良心推动他们要去做这件事情。结束共产党的专政、天灭中共有一部分这样的含义，上天会命令这些军人去做这样的事情，他们的内心会知道会感受到。
11. 过渡政府待条件成熟成为正式政府以后，将如何处理与中华民国政府的关系？
伍凡：你的问题谈到了两岸关系。关于两岸关系，中国过渡政府抱着这样一个立场，一、中国最终是要统一的，二、中国是不可分裂的。这是我们的强烈主张，也是中华民族的根本利益所在。中国是不可以分开的。那么现在的现状实际上在中国这块大地上包括台湾在内有分裂的两个政府，有两个国号，两个统治的地区，两个政府都表示“一中”。“一中”是什么？一中既不是中华人民共和国也不是中华民国，应该是未来的一个中国，这是我的理解。作为胡锦涛来理解，他就认为“ 一中”是中华人民共和国。作为马英九理解，他就认为“一中”是中华民国。那么这两个最后怎么走到一起呢？首先，在我们结束了中共统治之后，中华人民共和国的国号一定要拿掉，不能存在，因为这是一个屠杀老百姓的标志。那么中华民国保不保留？要让全国老百姓来讨论。为什么？因为中华民国是当年在亚洲的第一个民主共和国，孙中山先生创立的，他走上一个三权分立，五权宪法，走向一个民主化的道路，中间经过了很艰难的过程，一段一段走过来。抗日战争，和共产党打仗失败退到了台湾，还是坚持民主的理念，把台湾建设成了一个民主的基地，那么我们对他要有一个历史上的尊重。可是呢，中华民国是一个模式，以及中华民国的宪法还能不能适合于未来中国的现状这就有问题，可以讨论的，我们不否定，有人提出来，未来的中国就叫中华民国，我不排斥。我们作为一个方案放在那里。但中华人民共和国是绝对不能存在，一定要消灭掉的。随着共产党倒台，中华人民共和国不存在了，中华民国做为一个可以讨论存在与否的方案之一。
但是我们过渡政府更主张中国成立一个联邦共和国，联邦共和国可以从根本上解决中国现状。因为中国现在有西藏问题、台湾问题、新疆问题、香港问题、澳门问题，这都有相对的独立性和相对的特殊性。比如西藏，他特殊的文化、特殊的语言形成另外一种民主，那么你不能够用汉民族的文化去要求他，新疆也是这样。台湾更特殊，他已经拥有了一个法统，有一个宪法，已经成立了将近一百年了，你不能够轻轻易的把他吃掉，在这种状况下，我们提出一个联邦制。西藏、新疆、台湾、香港、澳门分别作为联邦制的一个单位参与这个联邦，那么在这个时候，其他汉民族的省份会不会有意见呢？我想肯定会有意见的，为什么对他们那么特殊，而对我们各个省一定要一整块呢，所以各个省要加强他们自制的权力。所以会分为两个层次：一是以联邦的单位加入到联邦共和国，那么剩下的象北京、上海、天津、湖南、湖北等各个以汉民族为主的各个省他们要加强他们的自制权，省市的省长要自已选举，这个时候就相对的各个省的权力增加，中央联邦政府的权力适当的下降。联邦政府的权力、权位从哪里来？要由各个联邦单位和各个省让出一部分权交给中央，联邦中央政府管什么？管外交、管国防、管全国的能源，管全国的交通。而教育、医疗、环保等统统由各个地方政府自已去管。这样把中央政府的职责下降，他只管最主要的一部分。而各个省，各个联邦单位要加强他们的权位，增加他们的自觉性、自主性。对于联邦加入单位要给他一个更大的特殊性，就像台湾，他既有军队又有政府，又有宪法，所以对台湾，我个人的主张要给他一个更大的特殊的宽容的条件，它可以派外交代表，它可以保留军队，它是非常特殊的。至于西藏，可不可以派外交代表呢？也可以考虑。这样把各个地方的联邦政府单位的积极性调动起来，但是其中有一个最关键的一条，一定要在联邦里面，不可以宣布独立，各个联邦单位要宣誓，一定要做出这一点承诺，不能宣布独立。这样中华民族这个整体就保存完整，但是又有各个地方的特殊性，发挥各个省的组织能动性和积极性，创造性，将来中华民族我想会有一个多元化的国家出现。这样就可以解决两岸问题。那时候中华人民共和国没有了，中华民国我们可以经过全国人民的讨论，是否中华人民联邦共和国，把中华民国的一些好的东西保留下来，通过投票的方式解决民意的走向。
我的这个想法是经过了很多年来和海外朋友讨论的结果，我们过渡政府要在制定的宪法中把他体现出来。到今年年底，宪法制定之后，要和各个民族广泛的進行交流，去征求他们的意见。听听能否满足他们的要求，以及更主要是能不能保持中华民族的统一以及整体这么一个主要的目标，双方都能顾到的话，中央联邦政府、地方政府以及各个联邦体都能够得到满足要求的话，那么我想中国的前景会相当美好的。
12. 中国建立民主化的模式是什么？
伍凡：我们过去一直希望中华民国的政治模式能扩展到中国大陆，而且台湾也有一个“三民主义统一中国”组织，它们承担着把台湾的民主制度推广到大陆的义务。可是因为现在海峡两岸的特殊状况和台湾内部的斗争，使得这项工作慢慢萎缩了，他们不主动去做了。仅仅能做到维护台湾的民主政体并让它越来越完善，让大陆的人自己去观察和欣赏。现在两岸开放了旅游，大陆的人会去看，回来后他会思考，看这个政体是否适合中国。有人认为适合，共产党说不适合，因为它对三权分立最讨厌。从毛泽东、邓小平到胡锦涛，它要学的是古巴和朝鲜，不愿意学台湾，它已经走进了死胡同。
作为过渡政府，我们主张台湾的民主化道路值得参考。比如台湾的选举制度，省、县、乡的领导人都是直选，这是值得大陆参考的。如果大陆的县市领导人都是直选的，那么中国的情况就会有80%的改变，因为下面可以制约中央了。选举的过程要严格监督，对贿选的要严格处罚，台湾的选举模式未来中国的政府要采纳。
台湾的教育模式也是值得参考的。台湾的教育非常普及，中学是全民教育，而且是由政府出钱，如果小学生不读书家长会受到处罚。这一点大陆也要学习，要把教育搞好。
还有一个要学习的是台湾的农会，让农民自己组织起来，成立合作社、小银行。政府可以进行引导，但主要成员是农民自己。农会也是经过选举产生的，让农民成立一个个社会组织，可以有效地监督贪污腐败。
这几个方面做起来的话台湾的经验就学了一大半了，台湾做得很成功。未来中国走向民主化道路的时候，一定会请台湾的专家来进行指导，请台湾的政治学家、选举专家、农会专家来指导。然后一个个县市地去推广，我想台湾在未来中国民主化的进程中一定可以发挥很大的示范作用。
13. 过渡政府号召大家站出来，难道没有考虑到大家面临的风险吗？
唐柏桥：这个问题也问得非常好，顺便在这里解说一下。任何一场政治运动，如果说它没有任何风险，那是非常无知的说法，也是对历史不了解。再和平的运动也会付出代价，即便是甘地和马丁·路德金那样的非暴力运动都会付出代价。中国的反抗运动面对的是中共这个世界上最邪恶的政权，如果说没有风险鬼都不信！而且，自从开始出现质疑中共的声音就开始有人受迫害，如彭德怀，中共的历史就是迫害人的历史。
但是，即便是老百姓不去反抗中共、对它逆来顺受，它不是照样在迫害人吗？所以，如果说是由于我们号召大家反抗中共而使有些人受到迫害，这在逻辑上是不通的，老百姓反抗与不反抗都可能受到迫害。法轮功被迫害就是一个最明显的例子，他们那时候从来就没说要反抗中共，他们只是到中南海请愿，连口号都没喊。他们只不过是靠得中南海近了一点，就把中共、江泽民他们吓破了但，发动了一场至今已长达九年的史无前例的镇压，造成数以万计的人死亡、数十万人失去自由。我们今天反抗中共，遭受的迫害会比法轮功还深重吗？会比五十多年来老百姓遭受的迫害还严重吗？不会！况且，奥运会是天赐良机，维权运动平时也在做，但效果不佳，更应该利用国际媒体都在场的时机发出自己的声音。如果在这个时期有策略地去做，完全可以获得事半功倍的效果，不能因为一点风险就放弃这个机会，这是一个历史的机会。
伍凡：人各有志！有的人甘愿一辈子逆来顺受，有的人下定决心要改变自己和国家的命运，有这样的一批领袖人物。不愿意受欺压的、从自己的痛苦经历中认识到要改变国家和自身命运的有志人士是大有人在的。他们会计算面临多大的风险，但他们仍然会做。100年前的“戊戌六君子”被杀了，被杀之前他们不愿意逃跑，愿意让历史记住他们，现在中国也有这样的人。杨佳杀警察之前也是明知道自己会死的，他是有充分思想准备的，他就要报这个仇。中国很多人要报仇，但我们不但要报私仇，还要报国仇，解体共产党！真正有志于改变自己和国家命运的人对这个问题是不会无动于衷的，我相信这样的人会站出来。
唐柏桥：杨佳出事后被人称作“杨大侠”，人们都在有意无意地赞赏他，民调显示有90%左右的人支持他，把他看作英雄。这是因为，我们几乎每一个人都遭遇过类似杨佳的处境，受过中共和那些强者的欺辱，人格上遭受过伤害。比如，受到那些“领导”的训斥、打压、穿小鞋，这些都是对人格的侮辱。中国人往往是在年轻的时候敢怒敢言，年龄大一些的时候是敢怒不敢言，再大一点就是怒也不敢、言也不敢，变得麻木了。这时杨佳站出来做了他们不敢做的事情，他们会感到痛快，感到人格的尊严多少讨回了一点，唤醒了中国人的尊严意识。
请记住“尊严”这两个字！多年来中国人丧失最多的就是尊严！中国人不缺勤劳、不缺智慧，甚至以后也不会缺财富，但现在中国人越来也缺乏尊严！杨佳为了维护尊严挺身而出，“明知山有虎，偏向虎山行”，深入虎穴。这种气概震动了中华民族，把中华民族的尊严意识唤醒了。尊严远远超越其它的东西，“士可杀不可辱”。杨佳从小最痛恨偷自行车的人，却在上海被人诬蔑为偷车贼，所以他认为这是对他尊严的最大侮辱。“如果要让我受一辈子的屈辱，我还不如铤而走险去抗法”，“有些事情如果别人不给我一个说法，我就必然要给别人一个说法”。杨佳的这些话就是维护尊严意识的至理名言，是非常精彩的诗一般的语言。如果不从法律角度看这些事情，会发现有一种美感在里面，就像当年美国人提出“不自由，毋宁死”这个口号一样，是一种带有诗意的哲理。美感就在这里，人活着是有很多的精神需要要满足的。杨佳享受到了中国99%的人不敢奢望的精神满足，所以很多人认为他是死而无憾的。
网络上有篇文章叫做“一个人的起义”写得非常精彩，杨佳在7月1号起义了，他一个人既是元帅又是士兵。从某种角度上讲，杨佳的死是值得的，因为他唤起了13亿人的尊严意识。杨佳也是一个有自主意识和政治反抗意识的人，他的手机号码的后四位数是“8964”，如果这是他有意选择的，说明他在缅怀“六四”先烈，对这一事件与我们有着一样的看法。另外，他出事前做好了准备，杀警察的时间有意选在了7月1号，就是要在共产党的生日向它发起全面挑战，一个人起义。这样讲，他就不是一个简单的刑事犯了，而是一个政治反抗人物。杨佳的这种思路应该给大家理顺，否则我们的态度会被人认为不人道，其实不是这样的，我们这是对反抗强权意识的赞赏！
14. 有很多网络运营公司都在帮着中共作恶，如封锁信息、屏蔽自由民主声音等，过渡政府怎么看待？
唐柏桥：我的的基本态度是它不应该与中共狼狈为奸、配合中共镇压异议人士和屏蔽有良知的声音。雅虎已经遭到惩罚，师涛的家属已经提出控告，最后雅虎作出了赔偿，赔偿的金额也不少，虽然令人不是很满意，但比其他网络公司还是强一点，这个事情起到了鼓励中国网民的作用。其他一些网络公司就是很恶劣，尤其是国内的像网易这些公司。当然将来到了民主社会它会辨说：在共产党体制下，我们如果暗地支持你们、什么都不做，公司就要关闭了。可这不能成为推卸责任的理由，举个例子，当年东德垮台后与西德合并走向了民主，有这样一个著名的案子，当时开庭审理一个守边界的士兵，开枪打死了一个从东德偷渡到西德的人，这个士兵被判死刑。可是这个士兵辨护说是受了上级的指令而开枪的，应为无罪。但法庭裁决为有罪，其原因是：你是本于良知做事，还是本于执行命令做事。如果是本于良知做事的时候，那么在执行命令的时候，完全可以做到避免对人民的伤害，例如可以打偏不致于取命，或打其它部位、脚跟等。这样军队也不会处罚你，但不应该把人给打死，这就取决于良知。你没有想到不应该打死这个人，这是泯灭良知的表现。这种情况下，美国有个军事法律规定：如果这个命令是个邪恶的，违反人性的，可以拒绝执行，在军事法庭上，军人没执行这个命令这是无罪的。
今天这些网络公司也一样，你可以采取其它方式，或躲避等做法，有些网站就是这样做的，我们对他们的行为表示赞赏。但是更多的不是这样做，它是严格执行中共的意志，甚至有些人帮中共，给中共出主意来封杀网络自由。这些人是不可饶恕的，将来民主社会是要追究他们责任的，这个时候我们希望他们悬崖立马。
15. 怎样加入过渡政府，加入以后可以做什么？
唐柏桥：严格来说过渡政府并不是一个政府，而是为未来的正式政府做准备，所以叫做“过渡政府”，实际上更像一个社团、一个NGO。有意者可以把资料寄过来（不便公开身份者可不透露关键信息），经过审核之后大家可以一起共事。一般要经过短训班培训，了解我们的理念、做法之后再根据各自的能力和资源进行工作安排，可以选择各个部门进行工作。每次发布文告的时候后面会附带过渡政府的联系方式，你可以发邮件到总统办公室，也可以打电话。据我了解，现在有很多有能力的人准备加入过渡政府，这让我们非常欣慰！
关于加入的条件很简单，只要是年满十八周岁和退党（团、队）的人都可以。退党这个条件并不苛刻，是一个底线，因为我们跟共产党是势不两立的。假如连这一点都做不到，那如何让我们揣测呢？
过渡政府在未来中国（网络）大学有一个短训班，你可以进去参加培训，可以在那里交到朋友，同时了解到我们的理念和相关政策。这样大家很快就可以融合到一起，做事也就很容易协调了。
16. 现在大陆有很多人对毛泽东非常崇拜，甚至把它当成了神，认为现在的贪污腐败、道德堕落是由于没有了毛泽东而出现的。我认为那些走极端的人不必去炸公交车，有这份心的话还不如到纪念堂把毛泽东的僵尸炸掉。过渡政府对大陆人对毛的崇拜怎样看待？
唐柏桥：这个问题非常非常好！有位朋友是前国家篮球队的，他说的一段话非常精彩：要解决中国的问题首先要打破人们对毛的崇拜，如果不把毛的尸体从广场上移走，如果不把毛的像从城楼上摘掉，如果不把全国各地毛的图腾摧毁，如果不把人民币上的毛像取消，中国就不可能实现民主，中国人也不可能真正过上幸福的生活。“天安门”三君子中的喻东岳从91年后脑被打后已经精神失常了，之后还是被关了12年。中共这种恶行只有魔鬼才能做出来，要把一个精神失常的人关押12年。他们当年做了什么？就是向毛像投了颜料的鸡蛋壳，作出了彻底否定毛的英雄举动。毛泽东是中共集权专制的图腾，所有的罪恶都跟它有扯不断的关系。之所以大陆的人对它盲目崇拜，完全是由于刻意的灌输造成的，人们并不了解它的本来面目，看到的只是对它虚假的宣传，而它的罪恶却不为人知。当中共解体的时候，这个大魔头的本来面目就可以大白于天下了，如果说人死了有灵的话，毛也只会成为一个鬼。以后，毛泽东到底是个什么东西，随着中共灭亡后信息的公开，人们也会真切地认识清楚，这个不是问题。那一天也一定会是一个震撼人心的时刻，崇拜了几十年的偶像突然从神坛上掉下来，对人们的刺激将非常非常大。
17. 判断民运中的左、中、右三条路线的依据是什么？这个依据是动态的还是静态的？能否站到分歧之上寻求多条路线的统一？
唐柏桥：笼统地说，左派就是比较激进的，中派比较温和，右派就是比较保守的。“统一”这个词一般倾向于国家方面，民运各派是不可能统一的，只能说联合或合作。比如说，达赖喇嘛的流亡政府跟藏青会就不是一回事，他们的思路不同，对自己的定位不一样，也不可能统一。我认为你提到这个问题主观愿望是好的，就是希望大家能合作、不要搞内斗。但是需要注意一点，不能说因为民运各派没有统一到一个组织内、一个旗号下，就说民运四分五裂、内斗。这个潜台词要把它废掉，这是共产党给我们设的圈套。事实上，民主力量不可能完全统一，不只是我们，包括达赖喇嘛、包括其它国家的民主力量都是这样。现在有人认为民运不团结是因为没有集合到一个组织内，并把各派作为批评的对象，其实事情不是这样的，这一点需要澄清一下。
伍凡：海外民运是不可能统一的，这位朋友可能没有运作过海外民运，不了解情况。海外民运的情况是非常复杂的，大家对共产党的看法也不一样。有的是要坚决消灭它，有的是承认这个政权，仅仅要求实现民主人权，有的是承认它的同时愿意跟它合作，各种诉求都不同。我们暂且不说这些诉求对不对，但诉求不同的前提下大家怎么能合到一起呢？做不到的（况且还有中共的特务渗透在里面）。我可以重复一下，93年的那场大会准备了一整年，我还是筹备小组的核心成员。但是，开了不到三天就崩溃了，为什么，诉求不同！后来我们才发现，海外的民运、国内来的民运、体制内的人、“六四”的学生想法都不一样，怎么能待在一个组织里呢？结果后来弄得大打出手，这样大家头脑才清醒了——哦，原来是这样！那就各做各的吧，自己能做多少就做多少。等国内的形势大变的时候，这些诉求都会起变化，而且不用我们要求也会自然出来领头的人。现在没发展到那一步的时候，再怎么说也没有用，可以说是对牛弹琴。
18. 如果给你们捐款的话，是不是可以有知情权？
唐柏桥：我认为大家给我们捐款的话当然有知情权，应该了解资金的使用去向。当然，有些细节上不便透露，比如资金用到了某个人身上，出于安全考虑这些细节上是不能透露的。但大致的使用情况有义务向大家通报。我们现在刚起步，做得还不够好，在以后还应该加强。以后会通过多种渠道把资金使用问题给大家报告，比如通过《未来中国论坛》或过渡政府的网站。收到了多少捐款、用到了哪里，这些情况都要通报的，在此也希望大家能踊跃捐款。
19. 股市一直在跌，政府又毫无救市举措。新华网上说要救市，但未见实际行动。过渡政府之前就曾预估股市会跌，请问现在对未来股市又有何分析？对今后的经济形势有何分析？
唐柏桥：我们对股市有3个数据可以供大家参考。今年1月中国股市5000多点的时候，我有一个评论文章提到，英国一知名金融专家认为中国股市可到 8000点，另一个就是我包括草庵居士们的观点：股市在奥运期间会大跌，奥运之后会崩盘。我1月份曾有言：股市将持续下跌，直到2000多点。之后，4月份过渡政府发表声明，建议股民撤离股市，抛售全部股票，以防止中共继续圈钱。再就是，8月我们开过一个"股市研讨会"，当时市值在2900～3000点之间徘徊，有人认为到了底线。我当时根据市盈率在17～18倍间认为最后底线在2200～2500点之间，不幸又被我们言中。现在用政治经济学分析，如果中国政治大规模动荡，那股市、房市将一文不值。中共视股市为儿戏，而百姓却将这样一个不依照经济规律的圈钱场当作真正的股市。现在国外投资正在撤出大陆，之后他们还在骗人说中国经济还看好。如果真的看好，他们为何要撤资同时抛售中国股票呢？这显然是在欺骗中国民众。中国股票2199点实际已经跌到2001 年时的位置，如果把政治因素考虑进去的话，中国股市将是一个无底洞。很快就会跌到2000点以下。另外，是否会跌到1500点，要取决于中国政治形势的发展是否动荡。经济也是一样，房市是最明显的经济指标，现在全世界房地产都发生危机，在中国这种危机也会泛滥。美国准备动用两百五十亿来拯救两大房地产公司，他们欠下的债务达五万亿，美国经不起两公司的破产。但中国的市场远没有美国健全，其危机将数十倍甚于美国。劝告地产投资者迅速将手中的房子卖掉，因为可以预见在今后的一年内中国地产将有跌价90%的可能。所以，在跌价3～40%时，将现在房子抛出，在跌价90%时购回即可。这并非耸人听闻，而是结合政治形势对经济形势的合理估计。结论，房地产市场全面崩溃是必然的，这是长期房地产恶性炒做的恶果。
也有人发问，我们如何能够弥补股票投资损失？回答是：在现有体制下决无可能。中国股市已经进入"熊市"，中国的经济秩序已经大乱！这是引自《纽约时报》的文章，可见西方大财团已经将在华投资撤净，所以开始将真实消息吐露。中国人民银行现可动用资金只有140亿，但总存款何止上万亿？这些存款到何处去了？如果民众同时兑现，那么140亿又能解决多少问题？中国人民银行只能宣告破产，到时中共恐怕无钱能救了。所以，房地产仅仅是开始，到银行破产的那天才是真的不堪设想了！回首东南亚、越南、俄罗斯危机我们就不难想见了。
20. 伍凡先生对三鹿奶粉事件的评论。
伍凡： 三鹿奶粉事件说明，中共的整个产品（不仅仅是食品）质量管理系统和监督系统已经全部失灵了。早在半年之前有关部门就已经知道这个产品有问题，竟然没有一个官员和组织出来阻止，这是一个非常不正常的现象。这样一个牵涉到全国老百姓、尤其是儿童的生命安全的重大问题，中共的有关部门竟然说信息不灵，不知道，这是根本说不通的。新西兰总理在8月份之前就已经通知了中国当地的地方政府，告知奶粉有问题要收回，地方政府没有回音。新西兰的总理不得不向中共中央政府通报。可见，中共地方政府为了自身利益，官商勾结，隐瞒包庇，甚至买通百度网站封锁删除有关信息。然而纸包不住火，消息终于爆发，卫生部长高强出来指责三鹿公司。可是我要问高强，你的职责是什么？为什么不在全国范围内通过你的系统去调查这个事情？
中国的产品质量一贯存在问题，去年出口的食品曾发生过美国猫狗中毒事件，出口南美洲的牙膏里发现了三聚氰胺毒害了当地老百姓，现在大陆的奶粉里又发现了三聚氰胺毒害了中国老百姓。近年来中共一直在宣传外国指责中国产品质量差是在妖魔化中国，而三鹿奶粉事件恰恰证明是共产党妖魔化了中国，正是中共破坏了中国的形象。这个事件其实早在奥运会之前就发生了，他们不敢声张，生怕影响奥运会的形象。可是这个形象能维持多久？中共一贯弄虚作假，导致奶粉事件这个更大的事情发生。这么多孩子的健康严重受损，问题如此严重，至今仅仅一个卫生部长出来讲话。请问胡锦涛和温家宝，你们在哪里？为什么不出来讲话？我们过渡政府强烈谴责中共政权如此草菅人命、不负责任，把中国老百姓的生命当作儿戏。这样的政权应该被结束、被人民推翻，我们要还中国人民一个民选政府。这是中国过渡政府的立场。
唐柏桥（补充）：关于三鹿奶粉事件，我觉得最重要的问题在于中共政权的残暴和残忍，这样的政权终将被人民推翻。连中共自己的新华网都承认早在8月6日中共高层就已经知道了事情的严重性，可是为了所谓的“平安奥运”，一直到了9月11日才公布。这一个月里大陆有上万吨奶粉流入市面，每天有多少小孩继续喝着这些有毒的奶粉，给他们的生命造成怎样的摧残。这样的事情如果发生在美国或者日本，如果晚发布五分钟，相关部门负责人绝对被撤职，甚至被送上刑事法庭，因为这牵涉到人的生命安全问题。现有推测表明，现在至少有三万儿童因喝了三鹿奶粉中毒得病。胡锦涛和温家宝等中共高层难道不懂吗？他们这是故意杀人。杨佳因受了巨大冤屈故意杀人，中共却治他的罪，而三鹿奶粉事件中，中共官员等于是故意杀害孩子，他们难道没有罪吗？所以我们认为，不要仅仅指责那些商家有多坏，中共高层官员更加罪不可赦。他们明明知道有毒奶粉在市面上流行却不禁止，不发布消息告诉全国人民，不及时做出处理，看着无辜的孩子继续受到毒害，这就是共产党的残忍本性，这样一个政权我们还有什么可抱幻想？即使它的GDP每年发展到200%，它照样要被推翻。有些人总是以经济发展为理由为共产党辩护，现在无论从股市或者楼市都尝到了苦果，他们的财富被共产党掠夺，难道这时候还不醒悟吗？还要为它说话吗？三鹿奶粉事件，我们要从社会制度社会问题上找其根源，根源就在共产党本身，中共是罪魁祸首，直接责任人就是胡锦涛和温家宝。
21.唐柏桥先生对杨佳事件的再次评论。
唐柏桥：在杨佳刚杀了警察的时候，我们对此事的态度还是有所保留的，认为被杀的警察也是很无辜的。可是到了今天，无论是过渡政府还是我本人，我认为此事有着绝对的正当性，中共不敢公开审理就是一个充分的理由。道理非常简单，如果你认为杨佳是一个暴徒，认为他的所为是人类不能接受的残忍行为，为什么不公开审理，为什么不让所有人看看他有多么“坏”，为什么不让所有人都接受一次“教育”呢？为什么要把杨佳的母亲抓起来？不敢公开审理到底想掩盖什么呢？为什么不敢让这起事件中跟杨佳接触过的人出来跟他对簿公堂呢？打官司要有原告、被告和证人，为什么不敢让证人出庭呢，为什么不让杨佳辩护呢？这分明是违背了基本的法律常识。警察局不是说对杨佳文明执法吗，为什么不出来讲一讲？由此我们完全可以无限地推测，中共对杨佳做了无数的恶事，以至于让他走投无路，做出了极端的事情。
如果杨佳就这样被处死了，我可以肯定地说，将来共产党会比杨佳死得更惨！这不是恐吓，而是中国人的真实想法。仇恨共产党的、想学杨佳的人，打个折扣说也占10%的比例，就是1.4亿。我们一直主张非暴力的方式，主张通过和平方式讨还公道。给我们打过电话的维权民众有相当多的就是想着去炸桥梁、把共产党灭掉，我们也一直在劝诫不要走极端、不要不珍惜自己的生命。但是，如果你共产党真的要逼得老百姓活不下去，在某一天听到枪响了、杨佳倒下去了，胡锦涛、温家宝，至少我唐柏桥可以向你们保证，以后我们接到这样的电话绝对不会再多说一句话。我们只会说；你是一个成年人，你有权决定你的所有行为，你敢向邪恶挑战，你就是英雄！
之所以主张非暴力的方式，是因为暴力会带来一些不好的后果，而我们的目标不仅是解体中共，更重要的是建设和平民主的新中国。考虑到这一点，所以我们对这种行为的态度有所保留。但如果共产党这么恶劣的对待杨佳和打压维权人士，那就说明和平民主的道路没有前途了。这样我们就宁可选择让中国的民主道路更加漫长曲折，也要让共产党早点结束，因为它多存在一天老百姓就多遭殃一天。
最后我再重申一次，如果杨佳最终被枪毙了，那中共的命运绝对不会比杨佳好！杨佳事件不是一个简单的刑事案件，而是政治反抗运动。在古今中外的历史上，杀贪官、杀暴君的人最后被赦免，这样的事情举不胜举。所以，中共如果能开点窍，在二审的时候做得聪明一点，这样还可以给它打点正分。如果执迷不悟，坚持处死杨佳，那你自己也就等死吧！
22. 网上有文章对中国过渡政府有一些微词（如中国过渡政府没有完整的纲领以及和国内民运人士没有进行很好的联系），伍凡先生您对他们的说法有什么回应？
伍凡先生：中国过渡政府成立已经近9个月，成立伊始我们就发表了宣言、公告、立场、追求的目标等。在一些长篇指导文件、 纲领中我们的诉求已经言明。各位朋友可以到网上查到，最简单的办法：在google里搜索“中国过渡政府”。主流网站如大纪元、看中国、中国事务、未来中 国论坛、过渡政府等网站都有。里面还有少数文件有英语译文。另外，历次新闻发布会录音在中国事务网站都可下载，大家可以到上面看到、听到我们的想法和目标。
这位朋友讲我们和国内民运人士没有进行很好联系，我要说你的消息是不准确的。我们有很多联系，但是不便公开告诉各位。因为这是一场和共产党的暗战，我们要保护这些朋友。这些朋友通过各种渠道和我们取得联系，由于过渡政府成立未满九个月，财力、人力都受到极大的限制，因此我们更多是采用指导性的策略。关于某个地区非常具体的操作我们还没有实质性介入，因为这里面牵涉一些因素制约。对方如果提出某个事情需要我们协助，我们并不了解具体的人和事是否真实，也不能确知对方是共谍还是真的民运人士。再者，我们尚不具备足够人手去具体指导，另外也囊中羞涩，所以做的更多是针对一些行动的方向、原则做一些宏观指导。首先要把全国民众激励起来，减少民众对共产党的恐惧心理，让他们勇敢的站出来讲话，使他们更多的参与到各种形式的反对、抵制、不合作活动中去。在这些活动还没 掀起来之前非常具体的某一项活动我们是不便参与的。我们一直在和国内的朋友联系、探讨，更多的是在网上进行交流，提供咨询，展开合作，这是现阶段我们所做的。
| < Prev |
|---|
