China Interim Government

Friday
Feb 10th
Text size
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size
Home News Conferences Strike-Hard Operation: CCP Like a Beast at Bay - Summary of 110th CIG News Conference

Strike-Hard Operation: CCP Like a Beast at Bay - Summary of 110th CIG News Conference

E-mail PDF

Summary of the 110th News Conference, China Interim Government

Friday, June 25, 2010


Questions Answered

1. How does CIG view that the Hong Kong political reform package Hong Kong arouses the attack by Pan-democracy camp?

2. Will the slogan "Disintegrate CCP" make China's democracy cause encounter greater reristance?

3. Since the Communist Party has run China for 60 years, there should be some achivements owing to its rule. Am I right in saying this?

4. Deng Xiaoping denied many things of Mao, why did he still raise Mao's banner?

5. How does CIG look at the protest and demonstration held by over 20,000 Chinese in Paris on June 20?

6. Was Falun Gong that manipulates the demonstration of Chinese in Paris behind the scenes?

7. Why didn't the independent investigation group from the U.S. find out any evidence supporting the allegation against live harvesting the organs of Falun Gong practitioners?


 

What CIG Has Done in the Past Week

 


Review of What Happened Last Week and Demonstration of CIG's Standpoints

1. "Strike-Hard" campaign refes CCP to a wild beast at bay that still wants to fight back.

2. On current strike movement all over the mainland.

3. On the "Five Hopes" put forward by CCP at G20 summit.




Here below is the full Chinese text

 

中国过渡政府:“严打”是中共困兽犹斗


中国过渡政府第一一〇次新闻发布会纪要

(2010年6月25日星期五)



☆ 本次新闻发布会导读:

1 府方如何看,香港政改方案引起泛民主派攻击?
2 “解体中共”口号会使中国民主事业遭遇更大阻力么?
3 共党六十年,总有点成就吧?
4 邓小平否定了毛泽东的许多东西,为何仍要高举毛大旗?
5 贵府如何看6月20日巴黎两万多华人抗议示威?
6 巴黎华人游行是法轮功幕后指挥的吗?
7 为何美国独立调查团未查出活摘法轮功学员器官的证据?

伍凡先生暖场发言:各位网友、媒体记者、全国乡亲父老您们好!今天是二〇一〇年六月廿五日,中国过渡政府第一一〇次新闻发布会现在开始。

开场综述:述评一周天下大事,并对此阐明府方立场。

一 “严打”是中共困兽犹斗

“ 严打”是中共以非法暴力手段,残酷打击异己的政治整肃运动。自今年7月启,伪政权将在全国展开新一轮严打。据悉此次严打对象主要针对十七类人。第一是法轮 功。由大法弟子发动的退党运动,至今三退人数已超过七千六百万,日三退人数约五、六万。这一良心运动已从根本上动摇了中共伪政权的统治;第二是藏独;第三 是疆独,还有民运人士、退伍军人组织、罢工运动中的谈判骨干……

现在中共已到了崩溃前夕,它唯一苟延的办法就是镇压百姓。但这根本无法改 变其解体的命运。政治上,党内早已貌合神离;思想上,统治集团意志消沉,只对找退路感兴趣;经济上,伪人民币汇率、房地产和股市下跌、地方伪政权赤字、出 口锐减、工人罢工、失业增加、通货膨胀、物价暴涨、天灾人祸……即便邪党能以“严打”为形式再苟延残喘几日,也换不来党天下的万年红,中共灭亡倒计时已不 可逆转的开始。对此本府在号召民众奋起抗共的同时,也提醒各位:打击共匪须讲求策略,应避其严打锋芒,以逸待劳,总结为十六字诀就是“匪进我退,匪驻我 扰,匪疲我打,匪退我追”


二 关于当前的全国罢工潮

前年本府号召全国大罢工,经历了两年的酝酿,经过大大小小的 罢工,维权运动持续发展,至今年四、五月间,罢工潮终于出现。全国有一亿五千万农民工,其中 16--30岁者约占一亿。他们的要求较其前辈多,且敢讲话、敢反抗、文化知识程度高,加之眼界开阔,决心改变自己的生活。工人运动的历史证明,当局逮捕 工人只会激发更大的反抗。现在中国工人运动,正处于与共党对峙阶段。

针对目前形势发展,工人要争取建立独立工会。没有独立工会,工人是散沙一盘;建立独立工会,团结众人,采取软硬兼施、或明或暗的方式对垒共党。但要坚守原则,绝不采用恐怖主义手段。坚持立场,度过最后关,光明就在前头。

在力量尚弱时,可效法甘地,对邪党非暴力不合作。此方式在印度、南非、波兰都取得了成功。中国工人要走到这一步,那么一股社会力量也就形成了。

在 中共严打的残酷的现实面前,工人友们要顶住,相信历史潮流不可阻挡,这是邪党的垂死挣扎。挺过这一关,它就完蛋了。所有被压迫、被剥削、被镇压的各个阶层 百姓要稳若泰山、沉着应对,不听邪党的欺骗宣传,分化瓦解共党的各级组织。邪党不是铁板一块,要做党员、伪军警的思想工作,说服其放弃镇压百姓,回到民众 一边。本府会在海外发动一切力量来支援、声援您们。


三 评中共在G20会上抛出“五点希望”

1“全面落实强劲、可持续、可平衡增长的框架,加强廿国集团各方宏观经济政策的协调,巩固世界经济复苏的势头”中共暴政造成中国发展不持续、不平衡、不协调的“三不”后果,其邪恶本质决定其根本无法解决问题,却要求他国去做到,真是贻笑大方。

2“积极推动国际基金货币组织,在廿国集团首尔峰会之前,完成新一轮份额改革” 要求国际货币组织增加中共的份额,份额决定了一国的发言权和决定权。邪党对该国际组织未有丝毫贡献,谈何增加发言权、决定权?

3“第三点继续推广金融监管改革,尤其是加强监管平级机构。” 中共金融体系极为混乱。党库通国库,任何一项拨款,都只由党内极少当权者决定。财源枯竭,便加印钞票。可见应加强监督和改革的正是中共本身。而事实证明,邪党在任何方面都不会允许他方监督。

4“第四继续反对各种形式的保护主义” 因本国工人失业,美国和欧盟都在反倾销。而中共希望他国放弃保护主义,而自己却死抱贸易保护主义,且受惠的不是中国百姓,只有中共利益集团。

5“第五更多地关注发展问题”北京模式的特点在于:低人权、高剥削、破坏环境,此种发展到最后等于自杀,恐无人敢效法。

综上所述,中共不希望会上讨论伪人民币汇率、发展模式、世界经济平衡问题。而是抛出所谓“五点希望”,敷衍其他十九国对其的非议,再趁势为一党牟私利。对此美国国会已表示,在会议上不能解决问题,就会立法,以制裁中共。


以下是府方述评与问答时间:

问题一 府方如何看,香港政改方案引起泛民主派攻击?

伍 凡先生:立法会和特首选举方案是香港政改的关键。中共采纳民主党提出的妥协方案,引发港九各界极大争论。首先民主党的支持者责问,为何要在直选问题上妥 协?他们对该党非常失望。民主党也开始要分裂。至于民主党的妥协,可能是共党收买的结果。现在除了《苹果日报》、《开放》外,香港基本上已无真正独立的媒 体。中共害怕在香港出现真正的民选政府,会使民主化波及大陆。我们相信香港市民不会一蹶不振,还会继续求变。而这一改变要随着中国大陆形势的整体变化而 变,单靠本港力量还不足以完全改变局面。

问题二 “解体中共”口号会使中国民主事业遭遇更大阻力么?

伍凡先生:并非每个 受打压者都要解体中共。而虽然彼此要求各异,但在被中共打压上却无异。所以,要使被打压者得其所愿,就必须解体中共。即便不提解体中共,共党依然会镇压。 共党一向欺软怕硬,越怕它,它就越镇压。提此口号,就是要大家团结起来,结束共党专政。要像杨佳、邓玉娇那样无所畏惧、勇于抗争,百姓才有生路。

问题三 共党六十年,总有点成就吧?

伍凡先生:共党的本性决定,其所作的一切皆是为了该党的生存、发展,邪党所不厌其烦标榜的那些“风功伪绩”无不是为了该目的。共党篡政一甲子,确是一无是处。连基本民生都无力保障,又有何成就可言?

问题四 邓小平否定了毛泽东的许多东西,为何仍要高举毛大旗?

伍 凡先生:中共伪政权是个带有浓厚皇朝遗风的党国,党魁的世代罔替,无不体现“党天下”所独有的钦定承袭关系。长期的洗脑宣传,已将毛吹捧为邪党与党国的双 重缔造者,犹如一朝之太祖。如当朝君王否定开国先祖,则无异于自我否定。同理,如邓小平彻底否定“毛太祖”,则无异于否定中共及其伪政权。邓部分否定毛, 是为了将中共及其伪政权从文革后,那崩溃的边缘挽救出来,绝非真正清算毛的罪恶。加之邓也是毛“反右迫害运动”的帮凶,清算毛,就等于清算邓。再者,毛与 邓的独裁权力都是中共体制给予的,所以只有高举毛大旗,才能为邓的独裁作虎皮—---为其独裁寻求合法性。

问题五 贵府如何看6月20日巴黎两万多华人抗议示威?

伍 凡先生:类似的事端,在北京奥运期间,中共驻美伪使馆也曾暗中操纵过。此次巴黎两万人华人打着伪国旗上街,要求改善华人区治安,其后定有中共黑手。使一件 本能通过司法渠道妥善解决的问题,被中共政治化。打着中共的伪国旗示威,究竟是寄希望让法国政府解决问题,还是希望中共出面干涉法兰西内政?此种游行将事 与愿违。本府奉劝海外华侨,切勿再受类似蒙骗,而无意中充当邪党政治斗争的工具。

问题六 巴黎华人游行是法轮功幕后指挥的吗?

伍凡先生:共党惯于栽赃法轮功。巴黎游行中,有人打着伪国旗。难道大法弟子会打着邪党血旗招摇过市吗?

问题七 为何美国独立调查团未查出活摘法轮功学员器官的证据?

伍 凡先生:直到集中营被攻占,纳粹的反人类罪行才大白于天下。中共与纳粹属同类。只有中共覆亡后,事实证据才能曝光。不要以为美国人看不到的,别人也看不 到。美国也只不过是派使馆的两位官员,在中共官员陪同下,到被湮灭证据的现场参观而已。犹如当年希特勒让记者们去采访集中营,看到假象一样。本府情报部门 会尽力搜集相关证据,以曝光中共之罪恶,加速其解体。

伍凡先生:中国过渡政府第110次新闻发布会到此结束,感谢各位的莅临,希望您们继续支持本政府。下周同一时间再会。



中国过渡政府

2010年8月15日

Last Updated ( Tuesday, 31 August 2010 19:09 )  

My Statement on Applying for CIG Citizenship

The First Citizen of the Truly New China: Mr. Liu Guohua(previous law teacher of University of Northeast China, presently residing in U.S.)
I have adequate reasons to trust in our Interim Government which, simillar to countless bud-like transient governments eventually overcoming and taking the place of decayed, atrocious regimes, will be accredited by Chinese people and replace the illegal CCP authority.

Hence I am willing to become the first citizen under the rule of our Interim Government. The citizenship is not only symbolic but also realistic. Hopefully my action will call on more and more patriots home and abroad in vigorously upholding and even participating in the Interim Government. The sea comes from tiny streams. When we get involved, we are creating a truly new China for the future.

Why Do I Stand for CIG?

CIG Special Representative for Negotiation: Mr. Wang Zhaojun (Committee member of Anhui provincial Chinese People’s Political Consultative Conference, renowned entrepreneur in Mainland)

As I declare my advocacy for the China Interim Government and initiatively pay tax to it, some of my friends feel puzzled. Here is my simple reply: I do so because it is conformable with the trend; meanwhile, Chinese people should have had the right to choose their own government long ago! Now that I am offered this right, why not take it?

The establishment of CIG is not only based on legal principle but also on the understanding by common people. Even if a conceited politician, so long as he is a Chinese sensitive to democratic politics, he should acknowledge and endorse it; let alone those ordinary men who have thought it over. ... It is because it has knocked the gate open for every politician's splendor of political career. Whe do I stand for CIG? Because Chinese people need it so that thousands of their words can only be abstracted into a term: longing!

Why Do I Stand with the Interim Government?

   Some friends of mine talked with me about the Interim Government, growling that I'm involved. But actually, I never keep it in that I've been advocating its foundation for years. Because I believe not only is the establishment of the CIG without any mistake or no kidding, but also it is quite something of boundless beneficence that I'm so proud of my involvement.

  full text in Chinese